7dc2
白宫拒绝了美国商会的要求(资料图) 财联社5月2日电,美国商会致信特朗普政府,鞭策其连忙实验“关税宽免机制”,以避免美国经济陷入衰退,并对小企业造成“无法填补的危险”。不过,白宫拒绝了他们的请求。 美国商会代表全美凌驾300万家企业和组织,是全球规模最大、影响力最广的商业组织之一。该组织要求特朗普政府的主要商业官员作废对所有小型企业入口商以及对所有“无法在美国生产”或美国海内无法获得的产品的关税。美国商会会长兼首席执行官苏珊娜·克拉克体现,她给白宫写信是由于“我们被小企业的求助淹没了”,企业主“担心企业的生涯”。 (央视新闻) 延伸阅读 15箱中国货物被迫原路返回,给特朗普投票的企业家气疯 文 视察者网 阮佳琪 当看到海上15个装满中国制造货物的集装箱,因关税飙升面临“打道回府”的运气时,《纽约时报》的专栏作者布雷特·斯蒂芬斯(Bret Stephens)啼笑皆非地发明,他谁人在2024年美国大选中给特朗普投票的企业家朋侪,已经被荒唐的关税政策气疯了。 在宣布于4月29日的文章中,斯蒂芬斯详述了,这名来自加利福尼亚州圣迭戈地区、与其有着十几年友好的亲密朋侪戴恩(Dane Chapin)正面临的逆境。对偏向他诉苦称,由于特朗普的对华关税政策,他“现在不得不让企业以及80名员工进入求生模式”。 在特朗普政府庆祝执政百日之际,戴恩窝了一肚子火。他对斯蒂芬斯坦言,“当初支持特朗普的时间,我还想着,他那些看似猖獗的行为背后也许有章法可循。但现在我担心的是,他就是纯粹的猖獗。” 戴恩公司售卖的桌游游戏产品(截图自官网) 凭证斯蒂芬斯的介绍,他这位自2012年便结识的老友,在政治态度上并无鲜明的左右倾向。在他眼中,戴恩是一个充满好奇心,秉持乐观态度,并且具备自力思索能力的人。 正因云云,斯蒂芬斯以为,与那些极端拥护“让美国再次伟大”(MAGA)的支持者群体差别,像戴恩这类具有商业头脑的要害选民群体,现在也最先对特朗普感应失望,着实是一个极具探讨价值的话题。 凭证斯蒂芬斯的说法,在美国制造业生长问题上,戴恩和特朗普的看法着实极为相似。早在几年前,他的这位老友就曾试图开办一家名为“本土制造”(Made Here)的自力企业,专注于生产美国本土制造的产品。 理想很饱满,但现实很骨感,戴恩最终没能乐成。总结失败教训时,戴恩说:“美国人更青睐低价商品。相比之下,他们对‘中国制造’(Made in China)的标签也没那么抵触。” 他也认可,虽然从物流角度看,在靠近其主要市场的地方生产产品更为合理,但市场运作并非云云,中国“高度蓬勃的供应链”,更能让美国以实惠价钱享受种类繁多的优质产品。 在谋划拥有30多年历史的家族企业USAopoly时,戴恩吸收了履历教训——这家桌游公司现在有约四分之三的游戏产品在中国制造,其余在美国本土生产。 戴恩说,若是所有产品都在美国本土生产,那么大大都产品的零售价将从20至25美元上涨到35至40美元,他的公司会失去市场竞争力,还得“大幅裁人”。至于把生产转移到印度或越南等国家,也需泯灭数年时间。 然而,令戴恩始料未及的是,他当初由于亲商政策支持特朗普,却被特朗普“上岸先斩意中人”,遭关税乱拳痛击。 3月中旬,他订购的15个集装箱的货物从中国发运,其时的关税税率是20%。但在货物还没运抵温哥华,都来缺乏运到美国印第安纳州首府印第安纳波利斯之前,关税已经飙升到了145%。此时若是收货,戴恩需要特殊支付92万美元。 为了避开这不可理喻的145%关税,无可怎样的戴恩只能思量让货物原路返回,期待更恒久且更合理的关税税率确定下来。 与此同时,关税引发的经济效果如海啸般迅速袭来。戴恩已经暂停了所有在中国的生产运动,但要赶在像圣诞节这样的节日购物季来临前实时补货上架,留给他重启生产的时间窗口“很是狭窄”。 戴恩忠言称,由于没有过渡时间,特朗普的关税政策“有可能彻底摧毁玩具行业”。 “许多公司已经最先裁人了,”他增补说,“我们现在天天忙着应对种种紧迫状态,基础顾不上正常谋划企业。” 戴恩对特朗普给予大型科技公司关税宽免权感应不爽,图为苹果公司logo 饶有意味的是,据斯蒂芬斯所说,戴恩并不阻挡特朗普政府在商业政策上对中国接纳更强硬的态度。他不爽的是,特朗普给予了大型科技公司关税宽免权,却没有照顾到那些本应获得政府支持的美国小型企业。 白宫早前低调宽免了手机、电脑等产品的所谓“对等关税”。戴恩对此诉苦道,“苹果公司银行账户里的净现金凌驾600亿美元,其市值是美国两家最大玩具公司市值总和的231倍。玩具行业在经济中所占份额微缺乏道,我们由于商业政策的杂乱和随意实验而陷入严重逆境。” 戴恩也不后悔当初投票给特朗普。时至今日,他仍坚信特朗普是一个比民主党候选人更好的选择,谴责拜登在康健问题上果真诱骗天下,抨击哈里斯是毁掉加州的反商业前进派。他只是对目今的商业政策“感应遗憾”。 出于朋侪间的友谊,斯蒂芬斯在文章中阻止了对戴恩的品评,而是提醒读者,戴恩等人深受其害的关税政策,在特朗普竞选时就曾被放纵张扬。这些关税政策实验历程中的随意与强硬,与特朗普重复无常、犷悍专断的性格如出一辙。 他以为,目今经济杂乱的时势的泉源,在于对正当性、程序、协商以及公正的漠视,“关于一位似乎以为自己能够通过一直宣布行政下令、在社媒上发文治国的总统而言,泛起这种乱象缺乏为奇。” 关于那些曾以为可以对特朗普不当行为置若罔闻的选民,斯蒂芬斯也隐晦地表达了品评,称他们应该吸收一个教训:若是你放任一个海盗为所欲为,那么当他夺走你的船只时,你就不应感应惊讶。